科技
11月30日，魅族在北京国家会议中心召开发布会，正式发布了魅族PRO 6 Plus。 魅族PR0 6 Plus采用三星Exynos 8890 SoC、索尼IMX386传感器（OIS四轴光学防抖）和ESS ES9018K2M DAC+AD45275运放。 它们之间的差价只有300元。
规格
备注：由于PRO 6 Plus 64GB采用了CPU主频较低的Exynos 8890，GPU为双核，因此其续航肯定会比普通的8890强，我们暂且称之为“电池版”。 Exynos 8890。
外部的
PRO 6 Plus的包装与PRO 6s非常相似，采用黑色塑料盒设计。 打开包装后，可以看到PRO 6 Plus机身、快充头、数据线、VIP保修卡、卡针和使用指南，没有配备耳机。
这次我们最喜欢入手的是低配版PRO 6 Plus（2999元）。 虽然没有配耳机，但是盒子里有一张折叠的纸板，上面特别标明Earphone not included（不包括耳机），所以描述真的很有意思！
PRO 6 Plus的充电规格依旧暴力。 其标注的快充规格为12V/2A、5V/3A、8V/3A。 另外，PRO 6 Plus原装的USB Type-C数据线用料比较扎实，整条线都很粗。 厚实不易卷曲。
PRO 6 Plus 的整体造型与 PRO 6s 非常相似。 都是金属机身+微曲面设计。 机身背面有两根采用注塑工艺的金属隔条。 按键和界面布局与PRO 6s保持一致。
PRO 6 Plus的指纹识别模块支持活体指纹技术和动态心率检测。
左：PRO 6s 右：PRO 6 Plus
上：PRO 6s 下：PRO 6 Plus
上：PRO 6s 下：PRO 6 Plus
PRO 6 Plus 的黑边比 PRO 6s 的要粗。
左：PRO 6s 右：PRO 6 Plus
颜色和屏幕尺寸是 PRO 6s 和 PRO 6 Plus 在外观上最明显的区别。
屏幕
139.7%sRGB色域
92.1% NTSC 色域
sRGB 色域中的 DeltaE 性能
NTSC色域下的DeltaE表现
vivo X9屏幕测试数据：
对比度：∞ 默认色温：7854K 最大亮度：490nits
sRGB 色域：139.7% NTSC 色域：92.1%
sRGB色域下：104色平均色准：5.8 NTSC色域下：104色平均色准：4.3
手动最大亮度下屏幕各部分亮度：400~490nits，最大亮度位于屏幕左上方
系统
系统方面，魅族PRO 6 Plus采用基于Android 6.0.1的Flyme 5.2.7.0A。 魅族PRO 6 Plus的系统没得说。 其界面设计和操作逻辑与之前的魅族系列手机如出一辙，没有丝毫区别。
在评测过程中，我们发现PRO 6 Plus已经可以升级到非官方版的Flyme 6.0，下面是升级到Flyme 6.0后的系统截图：
Flyme 6.0发生了重大变化，不仅在系统UI、颜色、字体等方面进行了调整，还进行了多项功能改进。 比如在展示的多任务菜单中，它的操作在手机界面上依然是向上滑动，和之前的形式有所不同，在每一次多任务中，可以下拉跳出锁定、模糊三个功能选项, 和分屏。 锁定后任务无法被后台清除； Blur可以将任务的预览图处理为全局毛玻璃； 分屏可以直接选择任务进行分屏操作。
全新的Flyme 6.0仔细探索后会发现很多功能上的变化，包括平行空间（不同的解锁密码进入不同的用户模式）、儿童空间、客户端回收站、联系时光机（可视化）、进程收割者、夜间自愈（还原力）睡眠模式下的消耗）等等。
表现
性能方面，由于我们的魅族PRO 6 Plus是64GB版本，其使用的Exynos 8890规格并不齐全，Exynos M1 2.0GHz x4 + A53 1.5GHz x4，GPU也缩水为Mali-T880MP10，而Galaxy S7 完整的 Exynos 8890 为 Exynos M1 2.3GHz x4 + A53 1.6GHz x4，GPU 为 Mali-T880 MP12。 而S7的8890虽然官方宣称是2.3GHz，但在实际使用中，其M1大核最高可以升级到2.6GHz，可以通过软件检测，而S7运行GeekBench 4时，也会达到2.6GHz。 所以32GB魅族PRO 6 Plus的实际性能远低于8890版的Galaxy S7/S7 edge，甚至低于华为Mate 9。不过，随着Mali-T880MP10的水平，它仍然可以搭载2K分辨率的屏幕。 ，PRO 6 Plus在日常使用中没有明显的卡顿。
而且魅族PRO 6 Plus在使用时，“续航版”Exynos 8890的核心调度并不稳定。 比如在压缩测试中，64GB版PRO 6 Plus的4个大核长时间关机，速度只有Galaxy S7的1/3。 在闪存读写方面，和大多数旗舰机一样，PRO 6 Plus也采用了UFS2.0闪存速度，属于目前旗舰机中上水平。
照片
PRO 6 Plus和PRO 6s的规格几乎一模一样，魅族官网对后置摄像头的描述甚至到了一模一样的地步，同样的12兆IMX386，同样的周边光学影像防抖，同样是F/2.0大光圈，同样是“画质好解析力强的6片镜头”。 既然两者的SoC不同，那么ISP肯定也不同，不过按照官方的说法，PRO 6 Plus和PRO 6s最大的区别就是算法。 PRO 6 Plus 使用 ArcSoft 的图像算法。 Xshot 也使用 ArcSoft 算法。
左：PRO 6s 右：PRO 6 Plus
左：PRO 6s 右：PRO 6 Plus
左：PRO 6s 右：PRO 6 Plus
左：PRO 6s 右：PRO 6 Plus
左：PRO 6s 右：PRO 6 Plus
左：PRO 6s 右：PRO 6 Plus
左：PRO 6s 右：PRO 6 Plus
在日间样张方面，两者的区别并不明显，但放大对比后，我们还是能看出两者在算法上的细微差别。 因为目前智能手机拍照的瓶颈主要在弱光拍照，所以看到这里，我们还不能得出PRO 6s和PRO 6 Plus的拍照素质基本一致的结论。
左：PRO 6s 右：PRO 6 Plus
左：PRO 6s 右：PRO 6 Plus
左：PRO 6s 右：PRO 6 Plus
左：PRO 6s 右：PRO 6 Plus
左：PRO 6s 右：PRO 6 Plus
左：PRO 6s 右：PRO 6 Plus
左：PRO 6s 右：PRO 6 Plus
在室内和弱光下，PRO 6 Plus 和 PRO 6s 没有太大区别。 无论是眩光还是噪音控制性能，都比较接近。 当然，可能需要更多的示例环境才能找到差异。 后续我们将对PRO 6 Plus更详细的单摄评测，与目前市面上的主流旗舰机进行对比，敬请期待。
声音的
作为魅族的旗舰手机，PRO 6 Plus也延续了MX4 PRO和PRO 5的传统，加入了独立的音频电路，相比PRO 6和PRO 6s的单Codec芯片要强很多。 不过让我有点失望的是，PRO 6 Plus依然采用了ES9018K2M解码芯片，配合AD45275（Xplay5a上使用）和全新的二代Solo耳放电路。 从“本”上看，与vivo相比，LG那些ES9028Q2M（C2M）、ES9038Q2M甚至ES9218都弱于那些拥有两颗或三颗运放芯片的。
从实际听感来看，PRO 6 Plus无疑属于手机中的顶级水平。 总体来说，PRO 6 Plus的声音风格中低频比较均衡，声音不会很刺耳，属于典型的大众化调音。 和RPO 5（后来的固件，也就是传说中的大师级调音版）一样，PRO 6 Plus的声音风格比较柔和耐听，与顶级方案在音质上没有区别。 PRO 6 Plus与Xplay6（ES9038Q2M+3*OPA1622）这种目前最顶级的硬件相比魅族pro6s评测视频plus，在高频延伸、解析力、声场等方面处于劣势，但中频感更好音域大气，低频量感更强。 低频的速度感没有那么强烈，比较放松。 这两款手机可以说是两种截然不同的风格。 Xplay6的综合素质略高，同时也表现出更多的HiFi，是发烧友爱听的声音。 另一方面，PRO 6 Plus更加“亲民”。 厚重的中低频更容易让大部分用户接受魅族pro6s评测视频plus，相对柔和的声音更适合“退烧”。
声音方面虽然没有太多问题，但PRO 6 Plus的音频系统（试听时已经安装了12月13日最新的Flyme 6）还是没有那么人性化。 开启HiFi模式后，会自动判断耳机的阻抗。 决定使用什么级别的增益。 如果系统确定增益较低，则用户无法再手动调整高增益。 音量调节不够精细。 增益较低时，容易用音量键将相邻两格的音量跨度调得过大。 您需要使用触摸屏来实现更精确的调整。 （音频部分由飞伟提供）
续航&充电
续航方面，配备3400mAh电池的PRO 6 Plus表现相对出色。 在3小时的续航测试中，还有75%的电量剩余，属于中上水平。
魅族PRO 6 Plus 4%电量充电功率
PRO 6 Plus充电速度折线图
充电速度方面，魅族PRO 6 Plus在极低电量的情况下可以保持最高21W左右的充电速度。 实测中，当电量低于60%时，魅族PRO 6 Plus可以在1分钟内保持2%的充电速度。 连续快充，10分钟0到20%，20分钟40%，30分钟60%。 从0%充到94%只需要60分钟，整体还是非常快的。
总结
事实上，64GB版本的PRO 6 Plus虽然没有很好的跑分成绩，但总的来说还是比PRO 6s要好，因为在如今的智能手机市场，性能总是处于溢出的状态，而不是担心性能不足SoC 在日常使用中的性能。 卡顿，你应该考虑是不是系统优化和内存不足导致的。 PRO 6 Plus是今年旗舰手机中功能最全面的机型之一。 无论是PRO 6 Plus的64GB阉割版还是128GB帝皇版，它们的购买优先级都远高于PRO 6s，在PRO 6 Plus上市的那一天，无异于变相宣布PRO 6s退市.
Galaxy S7系列手机早在今年3月份就已经使用了旗舰级SoC Exynos 8890，但魅族直到今年年底才开始使用“加长版”Exynos 8890（128GB帝皇版PRO 6 Plus还没有尚未售出）。 2017年第一季度，骁龙835已经开始销售。 华为麒麟960的性能早已超越非阉割版Exynos 8890，半年之后，我们会看到市场上大量搭载骁龙835和麒麟960的设备上市。 （华为+荣耀）手机，而Galaxy S8将于明年4-5月上市。 在这种情况下，PRO 6 Plus 就有点尴尬了。
