科技
随着搭载麒麟9000s芯片的华为Mate60系列登场，以美国为首的西方国家旨在通过芯片封锁来打击华为的计划似乎已经破产。但一些美国政客似乎并不甘心就此罢手，他们开始考虑采取其他手段，其中之一就是封锁芯片架构。然而，这次他们尝试封锁的并非常见于手机的ARM架构，而是中国整个行业采用的RISC-V架构，这引发了一些疑虑。
要理解这个问题，首先需要了解RISC-V架构是什么。对于熟悉中央处理器（CPU）的人来说，现在的CPU芯片有多种不同的架构，包括X86、ARM等，而RISC-V是其中之一。这些架构可以大致分为两种类型，即复杂指令集和精简指令集。
X86是复杂指令集的代表，它是常见的个人电脑CPU芯片架构，由英特尔和AMD主导，英特尔开发并拥有X86架构，因为反垄断诉讼和专利交叉授权争端，才授权给了AMD。值得注意的是，X86架构并不是开源的，需要支付授权费用，任何想要使用它的厂商都必须向英特尔付费。
与之类似，手机芯片架构ARM虽然是精简指令集，但也需要付费，包括授权费、版税和技术咨询费等。因此，像苹果和高通等ARM芯片制造商也需要向ARM支付费用。ARM曾计划改变其授权模式，根据销售数量抽取资金，但这一计划遭到了手机厂商的反对而搁浅。
相比之下，排名第三的RISC-V则完全不同，它具有精简、高效、低功耗、模块化等优点，最重要的是，RISC-V是一种免费开源的架构，这使其变得非常有吸引力。虽然RISC-V市场份额目前较小，但被认为是最具潜力的架构。
甚至高通这样的公司也已经开始关注和投入RISC-V，英特尔也表达了兴趣，并公开表示RISC-V的发展前景看好。
然而，封锁RISC-V似乎是不切实际的，因为RISC-V是一种免费开源的指令集，就像大海的水一样，人们可以自由使用。试图封锁RISC-V似乎有些荒谬，无法限制别人使用这个自由的技术。
尽管RISC-V是免费的，但它仍有自己的开发团队，可以为其他无法设计芯片架构的公司提供设计服务。对于像高通这样的顶级公司，他们完全有能力利用开源的RISC-V开发自己的芯片。
此外，RISC-V的总部位于瑞士，而不是美国，这使得它在一定程度上免受政治风险的影响。RISC-V基金会有来自70多个国家和3000多家企业的会员，其中80%以上是中国企业。中国市场和企业在RISC-V生态系统中的地位很重要，因此封锁RISC-V对其影响将是巨大的。
综上所述，尝试通过封锁RISC-V来打压中国似乎是不切实际的。RISC-V是一项免费开源的技术，不能被简单封锁。在制造能力不断提升的情况下，未来的芯片发展将继续前进，合作共赢是唯一的出路。
