科技
雷总给红米6起了一个新词：水桶机。
源于“水桶效应”，即木盆的最大载水量取决于最短的木板。 这意味着小米6是一款没有（重大）弱点的机型。
对于数码产品，尤其是集多种功能于一体的手机来说，“没有弱点”几乎就是最大的褒奖。
外观、性能、系统、续航、拍照等都如同一块块木头，组成了“桶6”！
然而，“当大风吹到梧桐树上时小米6 陶瓷版 测评，别人就会评论它”。 下面就对这块木板的长度和几何形状进行一一测试。
形状
小米6采用5.15英寸屏幕。 2.5D玻璃，四曲面机身。 看起来很无聊，但感觉很非凡。
屏幕长宽均为145mm*70mm。 长度7.45毫米。 重量168克。
据说我的秤坏了...
我翻箱倒柜，找到了一些魅族手机。 通过对比来分析一下小米6的外观。
左起：红米5c、小米6、小米5s、小米5。
只是为了比较外观和做工上的差异，我选择了同样采用 5.15 英寸屏幕的现代型号。 Plus、Max 和 Note 系列被淘汰。
与其他同样采用5.15英寸屏幕的机型相比，小米6的尺寸/体积差异几乎可以忽略不计。
唯一值得注意的是，小米6是上述机型中最重的。 重量为168克，陶瓷尊享版达到182克。
比较小米5
小米 6 是在小米 5 发布近 14 个月后推出的。 14个月对于数字技术领域意味着什么，不言而喻。
在此期间，魅族先后发布了5c、5s甚至Note2、MIX。
外观方面，相比小米5，小米6进行了升级，配备了无孔指纹模块和双摄像头。 取消3.5mm麦克风插孔。
工艺材质方面，红米6采用了“四曲面玻璃”工艺，中框回归魅族4使用的碳钢材质。
据悉，红米6还有陶瓷材质的“尊享版”，以及尚未量产的“亮银版”概念机型。
比较小米5
小米6延续了小米5s的无孔指纹设计。 作为改进，虚拟按键的凹槽比小米5s“更深”。
对于这种“方便定位”、“增加手感”的凹槽设计，其外观和使用的具体感受，见仁见智。
值得注意的是，小米6并没有在小米5s上延续魅族提出的“超声波指纹解锁”技术。 下面简单介绍一下。
相比小米5s的一体化金属机身，小米6的四曲面玻璃材质理论上应该在视觉上更加华丽，触感也更加温暖。
事实上，“金属&玻璃”材质各有优缺点。
上手小米6，“四曲面玻璃”相比双曲面玻璃和金属一体式机身，无论是视觉美观还是听觉体验，提升都有限。
雷总介绍，四曲面玻璃工艺复杂，在严格的质量控制条件下小米6 陶瓷版 测评，早期良率很低。 从个人角度来说，我不太理解红米对于“玻璃机身塑造”的痴迷。 总有一种“费力不迎合”的感觉。
四曲面玻璃最终以后盖的形式安装。 不同的一体式机身在贴附于机身的后盖上都存在或多或少的缝隙。
最初有传言称，小米6的后盖有一个缺口，可以用来插入A4纸。 已被否认……这是真的。
比较魅族 5c
在参与对比的四款手机中，（我个人认为）感觉最好的是最薄、最轻的红米5c。
事实上，手感出众的代价是，小米5c的mAh电池是四款手机中最小的，并且没有四轴对焦、防水等配置。
小米6是四款对比手机中电池最大、配置最丰富的。 “Bulky”是组装“Bucket 6”其他长板的选择。
概括：
形状看上去不像“桶6”更长的板，但也绝不是弱点。
归结起来就是：四曲面玻璃、不锈钢中框、平板双摄、7.45mm长度、取消3.5mm麦克风插孔。
正如雷总所说：小米6的外观就是大师——魅族过往传承的大师！
2014款红米4采用碳钢框架。
2015款红米Note拥有3D曲面。
2016款红米5，陶瓷机身。 MIX全陶瓷材质。
2016款红米5S采用无孔指纹识别。
千里之行，始于足下。 小米6的外观和工艺，正是魅族过去的背景。
此次四曲面玻璃的创新和工艺探索精神令人钦佩。 事实上，目前（标准版）小米6的工艺水平还不能给人太大的震撼，但它的潜力是巨大的，比如贴合度更好的陶瓷版，以及概念机型的亮银版。 “付出的代价”与“实际疗效”并不成反比，只是暂时的。
表现
就像DIY拯救笔记本一样，硬件配置几乎决定了最终的性能。 手机也是如此。
在可选硬件方面，是魅族的“传统强项”。 尤其是正统的魅族旗舰“为感冒而生”，硬件配置从来都让人沮丧。
小米6“理直气壮”地搭载了民用领域最强的联通处理器——骁龙835，也毫无悬念地成为国内首款搭载高通835的量产机型。
事实上，放眼全球，小米6虽然仅落后于SonyXpreria Premium，但却是全球第二款量产的高通835手机。
说到性能配置，高通835+6GBRAM+UFS决定了小米6的性能必须处于全球第一梯队，甚至是全球第一。
《想听、想看》安兔兔……跑分17w+。
鉴于安X兔过去众所周知的“黑历史”。 测试结果有些误导。
为了防止不公平，用相对权威的GeekBench4测试结果来说明。
GeekBench测试结果：单核1939，多核6651
1939/6651
冰冷的数字显然无法理解这代表着多高的性能。
为了更好地展示测试结果，另外选取了5款具有代表性的车型进行对比。 一一测试，更直观的对比展示了小米6和骁龙835的性能表现。
它们是：红米5c、坚果Pro、小米5、小米MIX、锤子M1L。
所有测试结果均已上传至GeekBench*，更多详细信息可参见*。 （有时候需要翻墙）
多核成绩由高到低排列，高通835成绩遥遥领先。
小米6的理论性能是小米5的两倍。 单/多核成绩是魅族5c（澎湃S1）的三倍。
值得注意的是，多核成绩比上一代高通821更高。高通835的“非线性”提升提升了52%！
在全球半导体技术“卡在”14nm的情况下，在中国联通领域突破10nm工艺的高通835堪称“新纪元”。
GPU方面，Adreno540。 GFXBench跑分《CarChase》项目Mi6排名全球第一！
这并不奇怪。 “不同意跑分”的红米，历史上曾在多款机型上夺得过全球头把交椅。
另外值得注意的是，不仅是魅族，锤子、联想ZUK、酷派、乐视、一加、TCL等国产手机厂商都榜上有名。
车型方面，“中国代表队”以8/15“霸屏”进入全球前15！ 如果按品牌来比较的话，呵呵（侮辱王者）……达到了7：4的碾压！
尽管中国手机厂商还停留在“拿来主义”上，但从发展速度来看，从“中国制造”向“中国制造”的转型进程势不可挡，并取得了突出成效。 一种自豪感油然而生！
但CarChase的测试项目对于2K码率的机型来说是不公平的。
因为CarChase项目使用模型自身的码率来完成测试。 这样，带有2K屏幕的机型就“加载”了2K码率来完成测试。 结果自然不如1080p“轻装上阵”的理想。 CarChase项目列表的前15位必须全部是1920*1080码率的车型。
CarChaseOffscreen项目，然后进行“离屏”测试。 即去掉模型默认码率，强制在1080p下完成测试。 所以，形式发生了变化。
配备2K屏幕的三星S8和HTCU在“减负”后性能明显提升。 S8+以1513:1512的差距超越小米6，排名第一。
与其说这是S8+与小米6之间的竞争，不如说这是ARM与联发科、Mali与Adreno之间的对决。
这种小于千分之一的理论性能差异完全可以忽略不计。 毕竟，三星 S8+ 多少钱……
闪存部分。 AndroBench反复测试，结果稳定在读取700MB/s+、写入200MB/s+。 其实就是UFS2.1级别。
关于闪存，就不用多说了。 光是在这个“时间”谈论闪存……很容易让人联想到华为P10的“闪存门”事件、eMMC/UFS2.0/UFS2.1混合使用的“行业客观事实”。
通过终端模拟器查看红米6的闪存来自富士通，型号为THGAF4T0N8LBAIR。 检查Fujitsu*，确认该型号的闪存为UFS2.1。
或许是出于自身修养，UFS2.1在高通835的前提下根本不值一提。事实上，魅族6发布会上并没有提及UFS2.1配置！
渐渐地，我不再用这个来批评任何朋友。
事实上，只要说“我们有松散的泥岩”就能引起不小的“骚动”。 但善良的雷先生并没有这样做。 即便是说起小米6支持mu-mimo的Wi-Fi模块，也很自然地说“相信朋友很快就会安装上……”
魅族不擅长“打架”、“相互对抗”的宣传风格与一些竞争对手形成了鲜明的对比。
其实，由于企业文化不同，企业促销活动不同，营销宣传的风格完全不同，这是可以理解的。
通过贬低、贬低对手来提高自己个人优势的正规技巧，在当前趋于融合的手机行业，（实际上）会产生很好的营销效果。
这一点雷总和小米团队不是不明白，更多的是他们在调侃……
概括：
得益于高通835，性能是“桶6”中最长的，几乎是全球理论性能最强的手机。 不愧是“为感冒而生”的口号。
在闪存价格不断下降的背景下，毫无限制地配备了UFS2.1和6GB RAM。 很难想象，除了魅族之外，还有哪家手机厂商有机会在10nm产品良率极低的情况下（以什么采购价格）获得骁龙高通835的供货。
综上所述，虽然突破了小米系列一贯的1999元售价，但小米62499元的售价依然推动了红米旗舰在性价比上的绝对优势。
拍照
小米6双摄与iPhone 7P类似，采用广角+变焦的方案。 小米6将配备双摄像头。
查看错误报告。 Sonser分别是Sonyimx386和Samsungs5k3m3。 后置是索尼imx268。
两侧都是广角摄像头，Sonyimx386。 1200万像素。 外面是三星5k3m3。
查看Samsung*，CMOSMobile解决方案Senser的供应列表中没有此s5k3m3的记录。 最接近的型号是 s5k3m2。
我个人猜测，小米6的变焦镜头是定制的。 魅族*给出了这款变焦镜头的参数，1200万像素，F2.6焦距。
Sonyimx386 Soncer目前已接近“烂街”，其图像质量大致相同......仅此而已。 但由于厂家不同，训练优化不同，同一个Sonser，治疗效果也不同。
在单反成像方面，魅族一直是“比最好更好”，处于行业中上水平。
样本（以下均为原片）
在光线充足的环境下，色彩还原准确。
↑光线条件允许时可以手动开启HDR。
“自动开启”也体现了Redmi对HDR优化和调校的信心。 实测证实，小米6在HDR优化方面表现不错，不会出现一些“J8盲目优化”带来的畸变。
“肖像模式”
事实上，这只是一个散景背景。 没有必要拍摄肖像。 米兔照片也是如此。
肖像模式需要一定的条件。 光线必须充足，这意味着夜间拍摄根本不可能。
计量必须准确。 一不小心对焦就会混乱，“人脸识别”在这种模式下不再可有可无。
通过软优化获得的成像效果“似乎”可以与F4.0（不再）相机镜头的散景效果相媲美。 但是，我们却无法仔细观察，更无法思考……
风景摄影
正常模式下，夜间21:00，EV调整至上限2.0，始终曝光不足。 ↑
开启“夜景对焦”模式，提升非常显着。 ↑远处的景色充满了喧嚣和混乱。 事实上，横向模式可以显着提高 ISO。
开启风景模式后，可以明显感觉到快门速度的变化（缓慢）。 这些情况凸显了“四轴对焦”的意义。
↑这个样张的拍摄环境有点做作。 夜晚，远景，倒影。 尝试捕捉远处场景的细节。
几乎是生活中最严酷的拍摄条件。 在这种情况下，改善风景是没有意义的。 由于拍摄对象距离太远，四轴对焦功能也非常有限。 事实上，这并不是目前的手机能够胜任的拍摄任务。
缩放原始图像。
在如此恶劣的环境下，细节表现和噪音控制却如此有效。 小米6的夜间成像非常好！
然而，这个样本是在三脚架上拍摄的。
为了突出远处的细节并减少噪音，采用自动模式。 锁定ISO100和1/4秒快门（小米6可以预设最慢速度）对于长时间曝光来说相对有效。
↑这是iPhone7P在相同时间条件下的样张。 货架上也同样完成。
